Vous voulez
faire plaisir
Contribuer à la bonne santé
de ceux que vous aimez,
nous composons
des paniers garnis.
Miel, pain d'épices, bougies ....
mercredi 24 août 2011
Confits au Miel
Confits au Miel
Des noix du Jardin servent
à cettemagnifique composition
à cettemagnifique composition
Miel et Noix.
Mais aussi aux Amandes.
A déguster au petit déjeuner,
sur une tartine beurrée
et un bon café.
Nourrir les Abeilles
Sirop de Glucose
et Miel
Nous venons de finir la dernière récolte,
et nous dépêchons maintenant
de nourrir les Abeilles,
qu'elles soient en bonne santé,
et de quoi survivre tout l'hiver.
Voici quelques photos
de ce mélange que nous mettons
dans un nourriseur,
posé au dessus du corps de Ruche.
mercredi 10 août 2011
Le Mille Fleurs ...
MIEL MILLE FLEURS
Extraction Terminée
crémeux, ambré
venant de mille essences florales,
d'un parc régional
de l'Artois
De qualité Bio,
avec deux parfums dominants :
celui de la Ronce et Accacia.
lundi 8 août 2011
Incompétence du Conseil d'ETAT
Union Nationale
de l'Apiculture Française
Le Conseil d’Etat se déclare incompétent
pour statuer sur le retrait du marché d
e l’insecticide CUISER OSR :
réaction de l’Union Nationale de l’Apiculture Française.
Paris, le 1er Août 2011
COMMUNIQUE DE PRESSE
Le 29 juillet dernier, le Conseil d’Etat qui s’est déclaré incompétent, a rejeté la
requête présentée par l’Union Nationale de l’Apiculture Française tendant la
suspension de l’autorisation de mise sur le marché du CRUISER OSR. L’Union
Nationale de l’Apiculture Française reste néanmoins déterminée à poursuivre
son combat juridique contre le Cruiser OSR et tous les insecticides
néonicotinoïdes qui produisent des effets délétères avérés sur les abeilles.
__________________________________________________________
Le 29 juillet, le Conseil d’Etat s’est déclaré incompétent pour statuer sur la requête présentée
par l’UNAF en référé contre l’autorisation de mise sur le marché du pesticide « Cruiser
OSR », délivrée le 3 juin 2011 pour l’enrobage de semence de colza. C’est une très
mauvaise nouvelle pour le monde apicole, car cette décision intervient à 15 jours seulement
des premiers semis de colza, ce qui prive de toute efficacité un éventuel recours devant une
autre juridiction.
La publication très tardive de l’avis de l’ANSES ainsi que le manque de transparence et de
publicité qui entoure la procédure de délivrance des autorisations de mise sur le marché des
produits phytopharmaceutiques, a très largement contribué à cette situation.
Cette décision est d’autant plus regrettable qu’elle est intervenue sur un moyen de procédure
soulevé par le Conseil d’Etat lui-même sans que ni la Société Syngenta (pétitionnaire), ni
l’Union Française des Semenciers (intervenant volontaire à la procédure), n’aient jamais
invoqué l’incompétence de cette juridiction.
L’UNAF et la branche professionnelle qu’elle représente, manifeste les plus vives
inquiétudes après cette décision qui prend le contrepied de plus de dix années de
contentieux des autorisations de mise sur le marché devant le Conseil d’Etat.
En dernier lieu et le 16 février 2011, la Haute juridiction a annulé les AMM du « Cruiser »
pour 2008 et 2009 au motif que son autorisation reposait déjà sur une méthode d'évaluation
du risque non conforme à la réglementation.
Les AMM délivrées pour les années 2010 et 2011 sont toujours en cours d’instruction au
Conseil d’Etat cependant que la Slovénie a retiré l’AMM « Cruiser » sur maïs au printemps
dernier en raison de la surmortalité des colonies apicoles. Le 30 juin dernier, c’est l’Italie qui
a renouvelé pour la deuxième fois son interdiction des insecticides néonicotinoïdes sur le
maïs, après avoir constaté que les mortalités apiaires dans le pays avaient chutées de
moitié2.
2 De 37,5 % sur la période 2007-2008 (avant l’interdiction), les mortalités observées sont tombées à 15% pour la
période 2010-2011.
Olivier Belval, Président de l’UNAF déclare : « Les apiculteurs sont très inquiets des
conséquences de cette décision pour le printemps 2012. L’UNAF reste déterminée à
poursuivre son combat juridique contre le Cruiser OSR et contre tous les insecticides
néonicotinoïdes dont les effets délétères sont avérés sur les abeilles.»
Le Cruiser OSR en quelques mots :
_________________________________
Fabricant : SYNGENTA Agro S.A.S
Matières actives : combinaison d’un insecticide (Thiamétoxam - insecticide de la famille
des néonicotinoïdes) et de deux fongicides (Fludioxonil et Métalaxyl-M)
Autorisation de mise sur le marché (AMM) délivrée par le Ministre de l’agriculture le 3
juin 2011 sur avis favorable de l’ANSES du 15 octobre 2010
Le Cruiser OSR, cousin des insecticides Cruiser et Cruiser 350 :
Comme ses cousins le Cruiser et le Cruiser 350, le Cruiser OSR est utilisé en traitement
de semences, ce qui lui permet d’être diffusé tout au long de la vie de la plante dans
l’ensemble de ses parties, y compris les fleurs, dans lesquelles les abeilles vont puiser le
nectar et le pollen.
Comme eux, il contient la substance active « thiamétoxam », insecticide systémique
extrêmement puissant aux effets toxiques avérés pour l’abeille (5400 fois plus toxique
pour les hyménoptères que le DDT).
Aujourd'hui, le Cruiser OSR est autorisé en enrobage de semences de colza, plante à
fleurs très attractives pour les abeilles, alors qu'il était préconisé de ne pas implanter de
cultures à fleurs après un maïs Cruiser.
CONTACTS PRESSE
_________________________________________________________________________________
Olivier BELVAL, Président de l’UNAF Jean-Marie SIRVINS, Vice-président de l’UNAF
06 20 06 50 40 04 73 35 88 68
26, rue des Tournelles – 75004 PARIS – Métro-Bastille – Tél. +33 (0)1 48 87 47 15 – Fax +33 (0)1 48 87 76 44
E-mail : unaf@wanadoo.fr – Internet : http://www.apiculture.com/unaf/
la Disparition des Abeilles
Ou la fin
d'un MYSTERE
DISPARITION DES ABEILLES - La Fin d'un mystère
51:10 - Il y a 2 ans
L’abeille disparaît de la planète. Les pertes atteignent parfois 90% des colonies. L’industrie agro-alimentaire réalise soudain que les abeilles, en pollinisant les fleurs, sont les garantes d’une bonne récolte, soit 153 milliards de dollars par an. Plus que multiple la cause est simple : l’homme maltraite son environnement.
Le génie Génétique en Agriculture
OGM
Cette animation montre les conséquences
et les risques liés aux principales cultures dOGM, le soja, le maïs, le coton et le colza.
Les effets néfastes sur la diversité biologique, la destruction des forêts tropicales et des paysages naturels nécessaires à la création de champs de cultures OGM ainsi que la pollution des sols et des nappes phréatiques par les insecticides nécessaires à ces cultures constituent les principales conséquences environnementales.
Les effets néfastes sur la diversité biologique, la destruction des forêts tropicales et des paysages naturels nécessaires à la création de champs de cultures OGM ainsi que la pollution des sols et des nappes phréatiques par les insecticides nécessaires à ces cultures constituent les principales conséquences environnementales.
mercredi 3 août 2011
Le CRUISER INTERDIT
Deux décisions autorisant la mise
sur le marché de l’insecticide
« Cruiser»annulées!!!
Plusieurs associations de défense de l’environnement et syndicats agricoles, notamment d’apiculteurs, contestaient les décisions prises par le ministre de l’agriculture et de la pêche, sur avis de l’AFSSA, d’autoriser, pour 2008 et 2009, la mise sur le marché du produit phytopharmaceutique « Cruiser » pour un usage en traitement de semences dans la culture du maïs.
La procédure d’autorisation de mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques est encadrée par les dispositions du décret du 5 mai 1994 relatif au contrôle des produits phytopharmaceutiques et par son arrêté d’application du 6 septembre 1994, qui transposent les dispositions de la directive 91/414/CEE du 15 juillet 1991concernant la mise sur le marché de ces produits. Elle impose à l’autorité administrative d’évaluer le risque que présente un produit pour les abeilles en utilisant la méthode dite « des quotients de danger », qui permet de mesurer les risques de mortalité pour ces dernières en cas d’exposition au produit. Si le seuil de mortalité prévu par les textes est dépassé lors des tests, l’autorisation ne peut pas être accordée, à moins qu’une évaluation appropriée ne permette d’établir concrètement que, dans les conditions proposées, l’usage du produit n’a pas d’impact inacceptable à court et à long terme sur la population des abeilles. Dans un tel cas, un produit peut, à titre dérogatoire, être autorisé alors même que la méthode dite des quotients de danger avait conduit à un résultat négatif.
En l’espèce, le Conseil d’Etat juge que la méthode d’évaluation du risque utilisée par l’AFSSA pour donner son avis concernant la mise sur le marché du Cruiser n’a pas été conforme à cette réglementation, et ce pour deux raisons.
D’une part, l’AFSSA n’a pas recouru à la méthode des quotients de danger, et a directement procédé à une évaluation des risques présentés par le produit selon les conditions d’usage proposées. La décision écarte l’argumentation selon laquelle la méthode des quotients de danger ne serait pas pertinente pour les produits dits « systémiques », qui, comme le Cruiser, ne sont pas appliqués par pulvérisation mais par enrobage, au motif juridique qu’une telle distinction ne se trouve pas dans les textes définissant la méthode d’évaluation. Il incombait donc à l’AFSSA de procéder en premier lieu à une telle évaluation.
D’autre part, le Conseil d’Etat juge qu’il n’est pas établi que la méthode retenue par l’AFSSA, dont les évaluations ne concluent d’ailleurs à l’absence d’impact inacceptable du Cruiser que sur le court terme, faute de données disponibles sur les effets à long terme, constituerait une évaluation appropriée du risque, telle qu’exigée par la réglementation.
CE, 16 février 2011, Confédération paysanne et autres, n°s 314016, 314044, 314144, 325193, 325318, 325328.
Inscription à :
Articles (Atom)